追打致人摔死不算杀人罪 台湾检方决断引发争议

admin

中新网吧月28日电 据台湾《苹果日报》报道，台湾出租车司机林晋广去年底因100万元(新台币，下同)债务纠缠，遭汉子杨承翰等大盗强押至新北市新店山区剥光衣服殴打凌虐，亡命时被迫跳下10米高的围墙，活活摔死，警爬山護膝推薦，方依杀人等罪移送，刑度为死刑、无期徒刑或10年以上重罪，但检方竟认定杨等人没杀人动机，以无期徒刑或7年以上的挫折自由致死刑起诉，激起争议。

死者林晋广的女儿日前向媒体投诉表示：“当天早上父亲蒸好馒头留下纸条，要我记得吃早餐，没想到最后看到的是父亲仍在流血的尸身，大盗这么暴虐，竟没被认定杀人，公理何在？”台北地检署发言人黄谋信昨(27日)回应：“检察官盘问造访认定大盗没有杀人犯意与动机，以私行拘禁致死刑起诉，没有问题。”

检仅起诉拘禁致死

但律师宋耀明认为，林晋广若真的被追打到无路可逃，大盗也预见跳下驳坎有衰亡可能，即可能构成不4d彩繪,愿定故意杀人罪。律师郭登富也指，杨承翰等人预见林晋广若跳下有可能衰亡，仍追逼林致无处可逃跳下围墙衰亡，已构成未故意杀人罪或间接故意杀人罪，而私行拘禁致死通常是关在特定处所施虐致被害人衰亡，林已脱逃其实不是被拘禁状态，检方认定确有争议。

这起争议案件发生于旧年11月初，死者林晋广(55岁)是出租车司机，17年前他与朋友李植庆合作投资买卖，李对他积欠100万元投资款耿耿于怀，去年底奉求杨承翰(33岁)、张瑞峰(33岁)及郑诗诠(32岁)等人向林讨债。

剥光衣物殴打讨债

旧年11月蘆洲汽車告贷, 3日晚间，李植庆讹称介绍买卖约林晋广到桃园大溪互换道全家超商见面，林赴约后被杨承翰等人押至深坑山区，4日賓果賓果,再转往张瑞峰老家的铁皮屋，林被勒索联络家人先付30万元才能分隔，并轮流以棍棒殴打、铁棍夹手指，边打还边剥光其衣物，直到其许诺还钱才罢手。

林晋广当晚8时许趁杨承翰等人不注意突然逃跑，从铁皮屋旁山坡滚下，藏匿在一处民宅水池旁，但当即被杨等人发现，继续追赶并前后包抄围堵，林男见前方有矮墙无路可逃，心急之下翻越围墙，坠下10米高驳坎，跌落至财富路子旁水沟，造成颈椎脱臼衰亡。

杨承翰等人见状爬下驳坎将林晋广背回铁皮屋，帮他穿回衣物再放进其出租车后座，隔天凌晨就将载着尸体的出租车开到北宜公路旁丢弃后自首。检方盘问造访后，旧年12月底认定杨承翰等三人涉犯私行拘禁致死及丢弃尸体等罪、李植庆与另两名共犯则被依挫折自由罪一并起诉。

女儿泣诉：无法接收

林晋广女儿表示，旧年11月3日早上，父亲出去前帮她蒸好馒头，痔瘡自療法,还留下纸条给她，“妹妹！锅子有馒头，记得要吃！”她当时很感动，未料，晚上阿姨(后母)接到大盗电话索讨100万元，隔天中午父亲还接电话，虚弱地说会回家，五日板橋汽車告贷, 早上就失联系，中午竟接到警方通知父亲过世噩耗，下午赶到现场看到的竟是父亲流血的尸体。

林女不满泣诉，李植庆与父亲原是老肩周炎,友，他竟找这些可以当儿子的大盗凌虐父亲，还追杀父亲，这些人手段暴虐，质疑是他们将父亲推下山坡，检察官竟不认定杀人重罪，她无法接收。