admin 發表於 2019-11-6 12:32:32

追打致人摔死不算杀人罪 台湾检方决断引发争议

中新网吧月28日电 据台湾《苹果日报》报道,台湾出租车司机林晋广去年底因100万元(新台币,下同)债务纠缠,遭汉子杨承翰等大盗强押至新北市新店山区剥光衣服殴打凌虐,亡命时被迫跳下10米高的围墙,活活摔死,警爬山護膝推薦,方依杀人等罪移送,刑度为死刑、无期徒刑或10年以上重罪,但检方竟认定杨等人没杀人动机,以无期徒刑或7年以上的挫折自由致死刑起诉,激起争议。

死者林晋广的女儿日前向媒体投诉表示:“当天早上父亲蒸好馒头留下纸条,要我记得吃早餐,没想到最后看到的是父亲仍在流血的尸身,大盗这么暴虐,竟没被认定杀人,公理何在?”台北地检署发言人黄谋信昨(27日)回应:“检察官盘问造访认定大盗没有杀人犯意与动机,以私行拘禁致死刑起诉,没有问题。”

检仅起诉拘禁致死

但律师宋耀明认为,林晋广若真的被追打到无路可逃,大盗也预见跳下驳坎有衰亡可能,即可能构成不4d彩繪,愿定故意杀人罪。律师郭登富也指,杨承翰等人预见林晋广若跳下有可能衰亡,仍追逼林致无处可逃跳下围墙衰亡,已构成未故意杀人罪或间接故意杀人罪,而私行拘禁致死通常是关在特定处所施虐致被害人衰亡,林已脱逃其实不是被拘禁状态,检方认定确有争议。

这起争议案件发生于旧年11月初,死者林晋广(55岁)是出租车司机,17年前他与朋友李植庆合作投资买卖,李对他积欠100万元投资款耿耿于怀,去年底奉求杨承翰(33岁)、张瑞峰(33岁)及郑诗诠(32岁)等人向林讨债。

剥光衣物殴打讨债

旧年11月蘆洲汽車告贷, 3日晚间,李植庆讹称介绍买卖约林晋广到桃园大溪互换道全家超商见面,林赴约后被杨承翰等人押至深坑山区,4日賓果賓果,再转往张瑞峰老家的铁皮屋,林被勒索联络家人先付30万元才能分隔,并轮流以棍棒殴打、铁棍夹手指,边打还边剥光其衣物,直到其许诺还钱才罢手。

林晋广当晚8时许趁杨承翰等人不注意突然逃跑,从铁皮屋旁山坡滚下,藏匿在一处民宅水池旁,但当即被杨等人发现,继续追赶并前后包抄围堵,林男见前方有矮墙无路可逃,心急之下翻越围墙,坠下10米高驳坎,跌落至财富路子旁水沟,造成颈椎脱臼衰亡。

杨承翰等人见状爬下驳坎将林晋广背回铁皮屋,帮他穿回衣物再放进其出租车后座,隔天凌晨就将载着尸体的出租车开到北宜公路旁丢弃后自首。检方盘问造访后,旧年12月底认定杨承翰等三人涉犯私行拘禁致死及丢弃尸体等罪、李植庆与另两名共犯则被依挫折自由罪一并起诉。

女儿泣诉:无法接收

林晋广女儿表示,旧年11月3日早上,父亲出去前帮她蒸好馒头,痔瘡自療法,还留下纸条给她,“妹妹!锅子有馒头,记得要吃!”她当时很感动,未料,晚上阿姨(后母)接到大盗电话索讨100万元,隔天中午父亲还接电话,虚弱地说会回家,五日板橋汽車告贷, 早上就失联系,中午竟接到警方通知父亲过世噩耗,下午赶到现场看到的竟是父亲流血的尸体。

林女不满泣诉,李植庆与父亲原是老肩周炎,友,他竟找这些可以当儿子的大盗凌虐父亲,还追杀父亲,这些人手段暴虐,质疑是他们将父亲推下山坡,检察官竟不认定杀人重罪,她无法接收。
頁: [1]
查看完整版本: 追打致人摔死不算杀人罪 台湾检方决断引发争议